Odgovorit ću redom:
1.
Ova fotografija ne odgovara osnovnom zahtjevu ove vježbe, kojim se podrazumijeva da na slici imamo samo ljudsku figuru (ili dio figure) u prirodnom okolišu. U nekim slučajevima toleriram iznimku, kada se motiv previše ne sukobljava s navedenim zahtjevom. Kod tebe se figure nalaze u objektima (brodice) koji se previše isprepleću s figurom, te tako poništavaju njenu ulogu na slici.
Kako je ova fotografija svjetlosno zanimljiva, s lijepim bojama, predlažem ti da je priložiš kao rad koji ilustrira efekt boje pod c), u istoj vježbi. Znači, kao kompoziciju s prigušenim bojama.
U tom slučaju, ovaj rad prihvaćam kao dio vježbe.
2.
e) Za kvalitetan opis kompozicije s izrazitim bojama ovom radu nedostaje malo hladnijih nijansi (zelenih i/ili plavih), koji bi uz već prisutne tople nijanse, dali dojmljiviji efekt izrazitih boja.
Ovaj rad ne prihvaćam.
f) Ovaj motiv u potpunosti opisuje efekt izdvojene boje.
Rad prihvaćam kao dio vježbe.
3.
b) Ova izražajna linearna kompozicija, nadopunjena low key efektom, rezultirala je zanimljivim uratkom.
Rad prihvaćam kao dio vježbe.
4.
d) U tehničkom smislu ovaj motiv odgovara traženom efektu. O likovnosti ovdje nisi vodio računa. Prvi plan je nerazumljiv i natrpan.
Kako je u ovoj vježbi naglasak na tehničkom dijelu, rad prihvaćam kao dio vježbe.
5.
Na ovoj slici voda nije "vidljiva" i to je glavni nedostatak slike. Ti si se usredotočio na refleks u vodi koji za motiv ima nasprejani grafit, a pritom si zaboravio da moraš vodu, odnosno njenu određenu karakteristiku, postaviti kao motiv slike. Nadam se da me razumiješ što želim reći. Ako ne, onda pitaj što ti je nedovoljno razumljivo.
Ovaj rad ne prihvaćam.
jć
